Archive for the ‘BadGuy & IT’ Category
Posledním tématem, které zmíním, než seriál o budoucnosti internetu uzavřu, je placený obsah. Nevím, kdy přijde, ani v jaké míře. Předpokládám však, že během několika let se stane běžnou součástí internetu. Rupert Murdoch je toho důkazem.
O tom, že se velké zpravodajské servery z reklamy těžko uživí, není pochyb. Proč tedy vydavatelé svůj obsah nezpoplatní? Jistě by to rádi udělali, ale jak zařídit, aby všichni čtenáři neodešli ke konkurenčnímu portálu, nabízejícímu obsah zdarma? Ideální by pro ně bylo, aby se stalo zpoplatnění běžným a zřídili ho všichni. K tomu je však nutné najít několik lídrů, kteří model úspěšně aplikují. Teprve poté je bude následovat celý trh.
Východiskem z bludného kruhu může být zpoplatnění unikátního obsahu, který konkurenční weby nenabízí a poté nenápadně zpoplatněnou zónu rozšiřovat. Kde ale má zpravodajský server exkluzivní obsah vzít? Způsob zpoplatnění v tomto článku nenastíním, jelikož ho neznám. Věřím však, že vydavatelé na to v následujících letech přijdou. Možná jim ukáže cestu Rupert Murdoch.
V naprosto odlišné situaci jsou odborné weby. Ty jsou mnohdy placené již dnes, a to kvůli tomu, že exklusivní obsah dokáží nabídnout. Zpoplatnění jim dovoluje psát vysoce kvalitní články, které by reklama uživila velice těžko a které si díky úzkému zaměření najdou své čtenáře.
Ať už bude zpoplatňování postupovat jakkoliv, jednoho dne s ním vydavatelé přijdou a změní tím celý internet. Již nebude vše volně dostupné, nebudeme moci bezstarostně surfovat a pročítat, co se nám zlíbí. Možná je trošku škoda, že budeme ochuzeni o spoustu zajímavých článků, za které platit zkrátka nechceme. Na druhou stranu jsme informacemi dnes přesyceni a otázkou je, zda všechny k životu potřebujeme.
A můj názor?
Lidé mohou říkat, co chtějí, mohou nadávat, protestovat. Nakonec však stejně o zpoplatnění rozhodne vydavatel, který má na to plné právo. Právem čtenáře je se rozhodnout, jestli zaplatí nebo odejde. Osobně, pokud bude obsah zajímavý a kvalitní, za něj zaplatím rád.
Obsah seriálu
„Žádná ochrana není natolik silná, aby se nedala prolomit,“ zaznívá často z úst skeptiků ohledně ochrany autorských práv. Nebylo by však dobré notorickým stahovačům situaci alespoň ztížit? Právě na to, jaké změny jsou nutné, se podíváme v tomto díle série článků o budoucnosti internetu.
Pro vyřešení složitého stavu kolem nelegálního obsahu, bude zcela jistě zapotřebí ochoty všech stran. Myslím, že není možné porušování autorských práv zamezit pouze restriktivními opatřeními, ale na druhou stranu ani tím, že producenti dokáží obsah lépe prodat. Pozitivní i negativní motivace musí jít ruku v ruce a neméně důležitá je i celková změna smýšlení ve společnosti.
Věcí, která je nutná, přestože ji většina internetových uživatelů nemá moc v lásce, jsou restriktivní opatření. Věřím, že pomocí nich lze z velké míry sdílení obsahu porušujícího autorská práva omezit. Stačí přitom jen několik jednoduchých zásahů, jako zákonné ošetření provozu warez fór či serverů na úschovu dat (rapidshare.com a spol.) a jejich přinucení evidovat totožnost uživatelů (viz předchozí článek Odpovědnost za obsah aneb konec anonymního internetu). Dalším krokem by měl být zákaz samotného stahování a uchovávání nelegálního obsahu. Současná situace, kdy můžete hudbu či filmy beztrestně stahovat a jediné omezení platí pro nelegální software, takovému chování jedině nahrává.
Jak by se to dělat nemělo: Dnes na idnes.cz vyšel článek říkající, že Česká protipirátská unie slaví největší úspěch za poslední čtyři roky. Člověk by si řekl, čeho tak zásadního dosáhli? Podařilo se jim zavřít warforum.cz? Nebo uložto.cz? Nikoliv. Dopadli šestnáctiletého chlapce, který využíval nejasně stanovených pravidel ohledně autorsky chráněného obsahu a možná si ani nebyl vědom, že dělá něco nelegálního. Chápu, že zavření jednoho chlapce může působit jako výstraha pro ostatní. Přesto se mi takový postup nelíbí. Je důležité pravidla nejprve jasně stanovit a teprve v momentě, kdy si lidé řeknou: „Aha, teď už stahovat nemůžeme,“ lze přijít s ráznými postihy.
Kromě restriktivních opatření, která jsou nutná, je také potřeba, aby se internetu přizpůsobili vlastníci autorských práv. Troufám si tvrdit, že více jak polovina lidí dnes stahuje pouze proto, že je to nejjednodušší cesta, jak se k obsahu dostat. Jednoduché zakoupení hudby přes internet je v ČR pouhou fantazií. Ano, existuje několik obchodů typu ilegalne.cz, ale dostanete v nich ke stažení cédéčko s neotagovanými WMV soubory, které vaši mpétrojku asi moc nepotěší. A pokud byste si chtěli stáhnout hudbu třeba z iTunes, musíte, na rozdíl od stažení z rapidshare, porušit zákon. O online nakupování filmů se snad raději nebudu ani zmiňovat.
Domnívám se přitom, že není příliš těžké poskytnout obsah ve vysoké kvalitě online. Věřím, že jakmile se k tomu nějaký vydavatel odhodlá, přinese mu to nečekané zisky a další jej budou následovat.
Jak by se to dělat nemělo 2: Druhou ukázkou, jak by se to dělat nemělo, je pro mě Česká pirátská strana a pirátské strany obecně. Právo na duševní vlastnictví považuji za jedno z lidských práv a stavím ho rozhodně výš, než právo mít zdarma dostupné cokoliv mě napadne. Vyjádření: „Autorské a patentové zákony se musí buď radikálně změnit, nebo úplně zrušit,“ je pro mě nepřijatelné a volební program České pirátské strany bych se nebál v některých pasážích („Místo monopolu – tvořit spolu“) přirovnat k programu komunistickému. Ke komunistům internetového věku, kteří místo reálného majetku znárodňují duševní vlastnictví a jeho ochranu vracejí hluboko pod úroveň dnešní Číny.
O tom, že tendence zamezení porušování autorských existuje, není pochyb. Příklady mohou být zákon HADOPI ve Francii, který však byl sestaven velmi nešťastně a následně zrušen ústavním soudem, nebo kauza okolo Pirate Bay. Celkově podobné nahodilé zásahy považuji za nevhodné řešení. Nejprve je třeba rozsáhlá veřejná diskuze o nových pravidlech a teprve až vstoupí v platnost, je možné podle nich soudit. Soudit podle současných, takřka neexistujících zákonů nemá smysl.
Obsah seriálu
Provozovatel nebo diskutující? Kdo odpovídá za obsah webu? Právě těmito otázkami se budu zabývat v prvním ze série článků o změnách internetu, které nás čekají v následujících letech.
O tomto, díky kauze Prolux vs. Internet Info či zpřísňování diskuzí na zpravodajských serverech, žhavém tématu bylo napsáno již mnoho. Nebudu se proto zabývat úvahami, zda jsou v právu příznivci nebo odpůrci anonymní diskuze. Namísto toho zkusím předložit řešení.
Jádrem celého problému je absence pravidel pro určení zodpovědnosti za webový obsah. Provozovatelé se domnívají, že ručí pouze za vlastní obsah. Běžní uživatelé zase žijí v domnění, že mohou beztrestně psát cokoliv a svoji zodpovědnost si díky anonymitě neuvědomují vůbec. Ideálním řešením by proto podle mě bylo dát provozovatelům na výběr, zda odpovědnost za své uživatele přijmou nebo omezí jejich anonymitu a přesunou tak zodpovědnost na ně.
V případě omezení anonymity se pro identifikaci přispívajících nabízí ověření pomocí poštovní adresy. To ale skýtá několik komplikací. Doba ověření je příliš dlouhá a na provozovatele serveru klade postup příliš velké nároky. Ověření jako takové by proto měl zajistit stát a stejně jako zavádí datové schránky, přidělil by každému člověku ověřovací emailovou adresu, pevně spojenou s jeho jménem. Ta by mohla být vydávána třeba společně s občanským průkazem. Kdo by měl o ni zájem ihned, mohl by si na úřad dojít a zřídit si ji. Emailová adresa by pak sloužila k jednoduchému ověření totožnosti na jakémkoliv webu.
Ověření totožnosti by však neznamenalo, že autor příspěvků bude bezpodmínečně kýmkoliv identifikovatelný. Uživatelé by nadále navenek vystupovali anonymně s tím, že jejich identitu by znal provozovatel webu, který by byl povinen poskytnout ji v případě potřeby příslušným úřadům.
Pokud by se provozovatel rozhodl pro druhou možnost a svým uživatelům umožnit plnou anonymitu, byl by za obsah odpovědný on. Musel by jej kontrolovat a evidentně závadný (urážky, rasismus, warez, atp.) odstraňovat.
Koncept má zcela jistě své nedostatky a nemyslím si, že jsem ho promyslel dokonale. V žádném případě se však nejedná o omezování lidských práv, jak často zastánci anonymního internetu tvrdí. Anonymita základním lidským právem není a nikdy nebyla. A svoboda slova? Ta zůstává. Pouze k ní přibývá také odpovědnost, stejně jako ve skutečném světě.
Ať už se k problému stavíte, jak chcete, určitá změna v této oblasti je nutná a dříve či později k ní dojde.
Obsah seriálu
V současné době umožňuje internet takřka cokoliv, včetně věcí, které by snad umožňovat raději neměl. Bylo by však naivní myslet si, že se jedná o trvalý stav. Pojďme se podívat, jakých změn v chápání internetu se v následujících letech pravděpodobně dočkáme a jak se internet změní.
Dnešní internetový uživatel lze přirovnat k pračlověku s kyjem, který kráčí po lese, tu uloví mamuta, tam ukopne prašivku. Dělá zkrátka, co se mu zachce. Neexistuje nikdo, kdo by mu řekl, co dělat může a co ne. A když už přeci jen poruší jedno z mála pravidel, která pralidi mají, stačí nenápadně zmizet. Jeho identitu nikdo nezná, tak o co jde?!
Tato situace je způsobena především rozvojem internetu, který byl tak rychlý, že společnost zastihl nepřipravenou. Lidé pořádně nevědí, jak s internetem naložit, neuvědomují si jeho rizika a ani legislativa s ním příliš nepočítá. Logické však je, že to takto zůstat nemůže. Je jen otázkou času, kdy si internet společnost přizpůsobí, vštípí mu svá pravidla a on se promění.
Odhaduji, že do 10 let se dočkáme internetu, ve kterém budeme plně zodpovědní za své jednání a stejně jako ve skutečném světě budeme nuceni ctít zákonné i mravní zvyklosti.
Právě o mé vizi, jakými změnami bude internet procházet v následujících několika letech, se zmíním v sérii článků, které publikuji v příštích dnech. Mimo jiné se zamyslím nad internetovou anonymitou, odpovědností za obsah webu, porušováním autorských práv nebo nad zpoplatněním přístupu k informacím.
Věřím, že vás série článků zaujme a vyvolá zajímavou diskusi o těchto tématech.
Obsah seriálu
Jak jsem slíbil, přináším druhý článek zabývající se podcasty. Ukážu vám v něm, kde podcasty hledat a nabídnu seznam programů pro jejich přehrávání.
Poslouchejte podcasty s Jablíčky i Wokny
Jelikož podcasty byly původně určeny pro iPod, nabízí Apple jejich nativní podporu pomocí iTunes. Pokud však výrobky Apple nejsou vašimi favority, nemusíte zoufat. V dnešní době můžete podcasty poslouchat na jakékoliv platformě. Zde jsou moje tipy:
Bída českých podcastů
Jak jsem psal již v článku 11 českých podcastů, které stojí za to, v Čechách podcasting zatím příliš rozšířený není. Největším zdrojem je pravděpodobně Český rozhlas, následován dalšími rádii. Moje tipy na české zdroje jsou následující:
Zahraniční podcasty
Na rozdíl od českých podcastů, je zahraničních neuvěřitelně mnoho, takže pokud umíte anglicky, je určitě z čeho vybírat. Zde je několik zdrojů:
- BBC podcasts – téměř všechny pořady BBC ve formě podcastů
- Odeo.com – přehledný katalog obsahující přes 4000 podcastů seřazených do kategorií
- PodcastNation – obsáhlý katalog britských podcastů
- PodcastBlaster – katalog obsahující údajně přes 100 tisíc podcastů
Máte další zajímavé zdroje nebo oblíbené podcasty? Podělte se v komentářích 
Přestože v zahraničí jsou podcasty již několik let běžným zdrojem informací, českých podcastů je zatím jako šafránu a mnoho lidí dosud netuší, co to vlastně ten podcast je. Sám jsem začal podcasty poslouchat teprve nedávno s příchodem mé Nokie N900 a musím říct, že jsem si to velice rychle oblíbil.
Co je to podcast?
Jak říká wikipedie: „Jde o zvukové nebo video záznamy, které autor umísťuje na internet v podobě souborů a odkazuje na ně v uzpůsobeném RSS feedu. Ten pak specializovaný program průběžně monitoruje a nové podcasty stahuje do přehrávače.“
V praxi to znamená, že si do programu přidáte podcasty, které chcete sledovat a ty pak máte kdykoliv po ruce. Ve chvílích volna tak můžete poslouchat zpravodajství, vaše oblíbené pořady nebo třeba sledovat Digit.
Mé oblíbené podcasty
Jak jsem již psal, českých podcastů není mnoho. Anglických je zase příliš mnoho a nestihl jsem zatím vybrat ty opravdu kvalitní. Zatím vás tedy seznámím s mými oblíbenými českými podcasty:
Počítače, internet
Digit.cz – Chlapce z Digitu předpokládám, nemusím příliš představovat. Jedná se o nejznámější český video podcast nejen o moderních technologiích. Úvádějí ho dva čeští geekové, spokojení Apple uživatelé a internetové celebrity – Honza Březina a Petr Mára. Pokud zatím Digit nesledujete, děláte chybu a určitě doporučuji ji napravit:-)
Týden Živě – Další velmi povedený videocast, ve kterém redaktoři serveru Živě.cz každou neděli diskutují o IT událostech posledního týdne.
hPod – Český podcast serveru Hrej.cz nejen o počítačových hrách. Zatím jsem slyšel pouze jeden díl a hry navíc nejsou mým šálkem kávy. Nemohu tedy soudit, ale přesto si myslím, že pařani tento podcast ocení.
Zpravodajství, publicistika
Ozvěny dne – Večerní souhrnná zpravodajská relace Českého rozhlasu 1
Nad věcí – Čtyřicetiminutový publicistický pořad, do kterého si moderátoři Českého rozhlasu každý všední den zvou zajímavé hosty.
Impulsy Václava Moravce – Pondělní a čtvrteční pořad rádia Impuls, ve kterém se Václav Moravec ptá svých hostů především na politickou situaci.
Ostatní podcasty
Happy Tree Friends – Známý animovaný seriál o roztomilých lesních zvířátkách ve formě videopodcastu
Odvážné palce – Kvalitní český podcast ze světa filmu
Evropa 2 – Best of Ranní show – Krátké sestřihy těch nejvtipnějších průpovídek Leoše Mareše a Patrika Hezuckého
Zpátky do minulosti – Leoš Mareš a Patrik Hezucký vykládají události tak, jak se doopravdy staly.
Jan Kraus a blondýna – Štiplavé poznámky Jana Krause k současnému dění (dostupné video i audio)
Tak to by byly mé oblíbené podcasty. Pokud jste podcastingem dosud nedotčení, doporučuji ho vyzkoušet. Je to pohodlné a velmi rychle si na to zvyknete
Přečtěte si také můj druhý článek o podcastech, ve kterém se dozvíte, kde hledat další podcasty a jaké programy pro sledování podcastů používat. Pokud máte tipy na další zajímavé podcasty, ať už české či zahraniční, podělte se o ně v diskusi.
Před necelým rokem jsem hledal kvalitní hosting, který mi díky počtu hostovaných domén nabídne speciální, dealerskou cenu. Prošel jsem mnoho nabídek, ale žádná z nich mi nevyhovovala, dokud jsem nenarazil na HOSTING90. Nabídl mi slevu 50% již od tří hostovaných domén, čtyřměsíční zkušební lhůtu, vlastní corporate identity, zázemí silné společnosti a pohotovou podporu. Bohužel to růžově vypadalo jen ze začátku.
Nějaký čas vše běželo ok, já jsem registroval u HOSTING90 několik domén měsíčně, oni dostávali svých závazků. Byl jsem zkrátka spokojeným zákazníkem. V Červnu nastal první problém. HOSTING90 nabídl 50ti procentní slevu běžným zákazníkům a podrazil tak své dealery včetně mě. I přes to, že jsem měl vlastní corporate identity (moji zákazníci neměli poznat, že se obchodu účastní HOSTING90), si stojím za tím, že to byl podraz.
Corporate identity totiž nebyla dokonalá. Chybová hláška 404 v základu obsahovala logo HOSTING90, SQL server se jmenoval h90-mysql1 a jednou dokonce poslal HOSTING90 email o úspěšném převodu domény na email klienta místo mého. Samozřejmě, že jsem rázem měl na telefonu rozhořčeného zákazníka, který mi nadával do podvodníků a chtěl 50ti procentní slevu také. To vše byly jen malé nedostatky, které jsem v klidu řešil s podporou HOSTING90. Větší problémy měly teprve přijít.
V průběhu prázdnin jsem spustil dva weby běžící na redakčním systému Joomla a záhy mi začala chodit varování o překročení jakéhosi limitu procesorového času. Trochu jsem se o to zajímal a nenašel jsem jiný hosting, který by takovéto limity měl (Jak jsem se dnes dozvěděl od podpory, je to jejich specialita, na kterou jsou asi náležitě pyšní.). Takhle to šlo nějaký čas. Občas se limit pro daný den přiblížil maximu, druhý den byl při stejném vytížení zase na minimu. Říkal jsem si, že Joomla je poměrně náročný systém a čekal jsem, jak se to vyvrbí.
V prosinci jsem u HOSTING90 zaregistroval doménu MyMaemo.cz a spustil na ní web běžící na WordPressu. Překvapením pro mě bylo, když mi přišla výstraha i pro tento web. Pak bylo měsíc vše v pořádku i přesto, že návštěvnost o té doby několikanásobně vzrostla. Dnes ráno se vzbudím a koukám, že web MyMaemo.cz byl odstaven!
Kontaktuji tedy podporu HOSTING90 a chci problém řešit. Dozvídám se však, že jejich problém to není, mám stránky lépe optimalizovat nebo si zaplatit vyšší program. Zkrátka žádná snaha jakkoliv pomoci.
Opravdu nevím, proč na webu uvádějí, že u nich bezproblémově běží open-source systémy, včetně Joomly a Worpressu, když to, podle mých zkušeností, není pravda. Navíc nejsem jediný. Stačí do Googlu zadat „HOSTING90“ nebo „100% limitu procesorového času“ a najdete další případy.
A jak to budu řešit?
Zaplacené peníze za hosting mi sice nevrátí, ale jelikož s arogantní podporou hostingu90 není žádná řeč a pohár mé trpělivosti již přetekl, vezmu své domény a odejdu k jinému poskytovateli. Nejspíš zvolím nějaký multihosting a pevně doufám, že mé zkušenosti budou výrazně lepší. Na to jak profesionálně HOSTING90 z počátku vyhlížel, mě jeho přístup k problémům velice zklamal.
*Obsah článku tvoří mé zkušenosti a subjektivní názor, jeho cílem není HOSTING 90 poškodit. Hostovat tam nikomu nebráním, ale já bych do toho znova nešel.
Posted in BadGuy & IT | Comments (3)